Автор Александр Туркулец | Разделы: Информация, Мысли, Статья | Опубликовано 21-01-2009
Последнее время внимание моё периодически попадает на новые понимания, возникшие в этом столетии, теории физики, психологии, личностного роста и развития. Особенно интересна в этих парадигмах так называемая теория Хаоса, которую я и хотел бы рассмотреть с точки зрения кризиса и развития человека.
Что есть хаос? Википедия говорит нам такими формулировками:
Хаос — часть механизма балансировки, обеспечивающего оптимальное, в данный момент, соотношение между прогрессией развития и прогрессией деградации системы. Полюс противоположный хаосу — интеграция. Это единоцелостный механизм — баланса. Инструментальная функция хаоса — разрушение связей между элементами системы. Хаос разлагает деградирующие структуры, до уровня с которого начался процесс деградации.
Соответственно всё, что происходит и подпадает под категорию хаос или же хаотичное является не уничтожением, распадом или ассимиляцией. А реорганизацией на более высоком уровне. Есть ли кризис? С тем значением, которое вложили в него СМИ – конечно да. С точки зрения Теорий Хаоса – это всего-лишь реорганизация на более высоких уровнях. Какие это уровни, каждый представляет исходя из своих философских категорий. Будь то ноосфера или биосфера, будь то глобальная экономика планеты Земля, будь то балансировка инь и янь, всё будет правдой.
Квантовая психология утверждает, что, если вы не позволяете энергии свободно протекать, она превратится в хаос, но если вы отдадитесь ее течению, она сама упорядочится и заново организуется на более высоком, глубоком и взаимосвязанном универсальном уровне. Чтобы проиллюстрировать это, представьте себе озеро. Если бросить в него большой камень, появится сильная рябь. Если мы препятствуем ряби, окружая ее стеной, она от этого только усилится. Если мы расширим контекст ряби, включая в него все озеро, хаотический участок воды вскоре достигнет более глубокой связи с целым озером. Таким же образом проявления хаоса внутри индивидуальной системы, если их просто принять, в конце концов помогут вам обрести связь с целым озером (неявным порядком).
Отдаться кризису, отдаться процессу хаоса и просто действовать в центре своего циклона — дерзко звучит? Но а если это правда, ведь принятие новых неупорядоченных мнений и убеждений это уже шаг в сторону хаоса. Если человек принял то, что есть «кризис», это было уже шагом к хаосу, следующий шаг отдаться ему и действовать, что-бы в момент окончательной реорганизации оказаться на более высокой ступени, чем Вы были до этого.
С развитием личности всё то-же самое. Принцип Хаоса: все психологические системы рождены в результате сопротивления хаосу или попыток организовать хаос. Соответственно если отбросить все описания того, как то, что есть сейчас непохоже на то, что было когда-то и просто отправиться в бездну возможностей и моментов. Войти в поток хаоса и смотреть на него не как на кризис, а как на момент реорганизации, в результате которого можно оказаться выше (больше, глубиннее и т.п.).
В книге «День с суфийским мастером» автор Х.Б.М. Дервиш спрашивает, чему он может научиться у суфийского мастера Идриса Шаха. Ученик Шаха отвечает ему:
«Наилучший подход – помнить, что когда обучение полностью устраивает вас, вам не стоит уделять ему слишком много внимания. Большинство людей застревает там, где они могут получить одобрение. Но если порой суфий сделает что-то поразительное или даже неприемлемое для вас, вам стоит уделить этому особое внимание; почти всегда это означает, что истинный смысл учения направлен против ваших предубеждений, и вы пытаетесь отвергнуть его и остаться в вашем ограниченном состоянии рабства. Суфийские мастера порой провоцируют очень драматические инциденты, чтобы помочь достичь озарения тем, кто слишком сильно обусловлен. И даже в этом случае поверхностный человек может упустить послание»
Так давайте же не упустим это послание, послание нашего времени, созданное для выхода из обусловленности и развития общества — просто позволим происходить хаосу, который упорядочивает и реорганизует, принимая в этом активное участие.
Александр Туркулец, 2009 год.


Я поддерживаю ваше мнение о том, что многие упражнения (которые трудно объяснить с прагматической точки зрения) делаются человеком только с позиции «кушать не просит» и «карман не тянет».
Но я считаю, что позиция в этом вопросе не очень важна. Главное, что человек хоть как-то шевелится и продвигается в своем развитии.
Ответить
Александр Туркулец Reply:
Январь 3rd, 2010 at 5:18 пп
Отсутствие движение — тоже движение.
Всё движение, только вопрос куда...
Ответить
Если будет выбор между делать и не делать, многие выберут второе. Хотя бы, чтобы не тратить нервную энергию на пинок самому себе
Ответить
IrinaStasuk Reply:
Январь 9th, 2010 at 3:42 пп
В этом вы не совсем правы. Чем более необъяснимая техника, тем больше людей готовы исполнять этот ритуал (если, кончно, это не требует особых усилий).
Даже самые ленивые плюют через левое плечо, либо встают с нужной ноги и так далее. То есть исполнение ритуалов, направленных на благополучие, кажется людям намного проще, чем физические или моральные усилия.
Это имеет свою пользу. Человек настраивается на победу... и часто незаметно для себя начинает делать многое для ее достижения. Получает результат. И в следующий раз ритуал служит толчком для других шагов.
Ответить
justsoblogger Reply:
Январь 10th, 2010 at 7:28 дп
Я не про ненапряжные ритуалы типа постучать по дереву. А про те действия, где надо себя заставлять. И многим гораздо проще сказать «да ну, нафиг», чем «с меня не убудет».
Ответить
Александр Туркулец Reply:
Январь 10th, 2010 at 2:13 дп
это вы уже про выход из т.н. зоны комфорта
Ответить
justsoblogger Reply:
Январь 10th, 2010 at 7:30 дп
Именно, но для большинства людей почти любое действие с непредсказуемым или неявным результатом является таковым.
Ответить
Александр Туркулец Reply:
Январь 10th, 2010 at 3:10 пп
да