Мой ответ: Зачем всю жизнь развиваться, когда все умрём?

42

Автор Александр Туркулец | Разделы: Заметки, Моменты, Мысли | Опубликовано 28-01-2009

мнение про смертьТут мне заявили нечто, что б позаниматься словесной эквилибристикой. Но я думаю мои ответы могут помочь кому-то в жизни, а вот какая фраза:

Мы все-равно все умрем. Раз конечный результат одинаковый, развиваться не имеет смысла.

Конечно умрём, при этом можно умереть прямо сейчас, ты готов, а ну умри.  Да и вообще какая смерть, когда это просто этап развития человека,или души, переход из одной формы в другую, «смерть» — всего-лишь слово, всё равно что цепляться за слово «дадаизм».

А с другой стороны... Почему бы и нет, начинай деградировать, что-бы умереть. Что тебе интересней, развиваться или деградировать? Вот даже просто Читать далее »

Взгляд на кризис и развитие личности исходя из Теории Хаоса

7

Автор Александр Туркулец | Разделы: Информация, Мысли, Статья | Опубликовано 21-01-2009

хаос и развитиеПоследнее время внимание моё периодически попадает на новые понимания, возникшие в этом столетии, теории физики, психологии, личностного роста и развития. Особенно интересна  в этих парадигмах так называемая теория Хаоса, которую я и хотел бы рассмотреть с точки зрения кризиса и развития человека.

Что есть хаос? Википедия говорит нам такими формулировками:

Хаос — часть механизма балансировки, обеспечивающего оптимальное, в данный момент, соотношение между прогрессией развития и прогрессией деградации системы. Полюс противоположный хаосу — интеграция. Это единоцелостный механизм — баланса. Читать далее »

Текущее. Про страхи и про психологическую интернет переписку.

4

Автор Александр Туркулец | Разделы: Моменты, Мысли | Опубликовано 13-01-2009

Лев. Страха нет.В аське переодически переписываюсь с потенциальными клиентами и друзьями/знакомыми. Сейчас в общении с одним парнем и, говоря метафорично,  пришел на очередной пустырь. Теперь не могу не выразить своё мнение насчёт страхов и интернет переписки.

Как это было... он мне начал рассказывать в очередной раз негативные картины своего будущего, чужие внушения и прочее, обильно это всё сдабривая негативом. Я написал ряд советов, мотиваций, решений. А он опять за свою волынку: «так не бывает»©  и прочее.  Мой ответ:

я тебе пока помочь только на словах не могу.
а в глупую полемику в аське вступать не могу, т.к. ценю время/усилия/внимание. Читать далее »

Риторический вопрос: Зачем человеку свой опыт, а не чужой?

6

Автор Александр Туркулец | Разделы: Заметки, Моменты, Мысли, Статья | Опубликовано 08-01-2009

Опыт. Реальный опыт. :)Интересная дискуссия на одном форуме породила мои мысли на этот счёт. А в начале я просто написал:

«...пока ты пишешь цитаты из книг, это просто чужие слова. Когда ты пишешь свои слова, свой опыт — это другое. Если жить чужими словами, чужим опытом, чужими мыслями — твоя ли это жизнь?»

Получил ответ одного из участников:

..."своё" — это всегда придуманное нами описание для чего-то, что в принципе нашим никогда не было и не будет. Это и вещи, которыми мы якобы обладаем и знания, которые якобы получаем.
У нас нет ничего действительно нашего, кроме переживаний, восприятия. Нам кажется, что мы что-то приобретаем и что-то теряем, но нам не Читать далее »

Особенности человеческого восприятия информации во время общения

5

Автор Александр Туркулец | Разделы: Заметки, Мысли | Опубликовано 07-01-2009

Проверенные опытом и учёными постулаты по поводу человеческого восприятия, взятые из интернета, с моими комментариями курсивом.

  • смысл фраз, состоящих более чем из 10 слов, мозг обычно не воспринимает (не воспринимает сознательно, поэтому такая иформармация уходит в бессознательное);
  • фраза, произносимая без паузы дольше 5-6 секунд, перестает осознаваться (и опять уходит в бессознательное, при этом идёт повышенная нагрузка на мозг который пробует все варианты разбиения фразы, например две первые буквы, две следующие, три первые, три следующие, на такие фразы слушатель тратит много энергии);
  • скорость речи не должна превышать 2,5 слов в секунду, иначе смысл ее будет восприниматься плохо (кому плохо, кому хорошо, главное что б скорость речи совпадала со скоростью мышления человека, со скоростью его внутреннего диалога);
  • мужчина слушает внимательно не более Читать далее »